Il est considérable. Non seulement les IN font chaque année des centaines de millions de victimes dans le monde (OMS), mais elles ont aussi des conséquences souvent tragiques pour les malades et leurs familles : perte de revenus ; perte d’emploi ; invalidité ; décès. Elles prolongent inutilement le séjour à l’hôpital et augmentent les coûts des traitements entraînant une augmentation des coûts de la santé. Elles mobilisent des lits, souvent au détriment des malades en attente d’une hospitalisation. Elles sont une surcharge de travail pour le personnel soignant entraînant fatigue supplémentaire et stress à l’origine de défaillances ou d’erreurs médicales avec un impact certain sur l’absentéisme.

Responsabilité des hôpitaux.
Les hôpitaux, en cas d’infection nosocomiale, doivent être tenus pour responsables, sauf à apporter eux-mêmes la preuve d’une cause extérieure. Pourquoi ?

 Publication des taux d’infection.
C’est un moyen de pression nécessaire pour les hôpitaux. Le public qui les finance par ses taxes et impôts a le droit de connaître la qualité sécuritaire des soins de chaque établissement.

- Pourquoi les IN : Parce que leur caractère d’accident médical évitable et leurs conséquences humaines, sociales et économiques en font l’indicateur privilégié de l’efficacité des établissements et de leur capacité d’offrir des services accessibles, sécuritaires et de qualité (voir OMS Défi Mondial pour la Sécurité des Patients – octobre 2005)

- La crise de notre système de santé n’est pas particulière au Québec. Elle est commune à tous les pays quels que soient leur système de santé ou de protection sociale. Elle a des aspects et une gravité variables en fonction de leur prise de conscience de la gravité de cette crise et de leur volonté de mettre en œuvre les moyens nécessaires pour y répondre.

• On ne parle pas ici de faute professionnelle ou d’erreur médicale. Celles-ci existent de toute évidence, mais leur preuve éventuelle doit se faire au cas par cas.
• On parle d’un problème de gestion dans la mise en œuvre des moyens et des ressources humaines, matérielles et financières nécessaires à la prévention et au contrôle de ces IN (voir Rapport du Comité Aucouin sur la prévention et le contrôle des IN – avril 2006)

• La gestion du risque infectieux nosocomial est devenu, au Québec comme ailleurs dans le monde, une priorité de santé publique en raison de ses conséquences humaines, sociales et économiques.

- Parce que les IN ont malheureusement trop souvent des conséquences graves, invalidantes voire mortelles pour les patients qui en sont victimes.

Pour ces raisons, il n’est pas acceptable que la victime d’une IN ne puisse actuellement recevoir une juste compensation pour les dommages qu’elle a subis et qui ne sont pas une complication de la maladie ou de la chirurgie à l’origine de l’hospitalisation.